Skip to main content

ESOS saCERDOTES

Hace unos días una señora de esas que son alta sociedad/ricachonas/de la condesa tuvo a bien hacer una serie de comentarios sobre una pareja de lesbianas que estaba en una mesa junto a ella, pues hablan de las bodas gay y pretendían casarse... no voy a exponer toda la situación que me da asco. Un rato después vi a esa misma señora abordar su camioneta y claaaro tenía estampas del PAN y del Opus Dei, no me sorprende!

Antes de comenzar a escribir esto, son necesarias una serie de aclaraciones/definiciones:

1.- no soy homosexual, las mujeres ME ENCANTAN, pero respeto la diversidad sexual.

2.- según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española:

Pecado: transgresión voluntaria de preceptos religiosos.
Fe: Conjunto de creencias de una religión

Creo que la señora no tiene la culpa, seguramente su capacidad mental es bastante reducida, y sus pensamientos son controlados por sus autoridades religiosas... ella no tiene la culpa de ser idiota, ella es una oveja más de rebaño de ovejas que siguen fieles las palabras de su Dios.

Veamos pues, Si la legalización de las bodas gay van en contra de la naturaleza de los saCERDOTES de la Iglesia Católica ya que en la naturaleza la homosexualidad se presenta en otras especies, entonces la homosexualidad no es propia de la especie humana. Si la homosexualidad se presenta de forma natural en otras especies luego entonces la homosexualidad no es antinatural.

El artículo 130 de nuestra constitución dice: "el principio histórico de la separación del Estado y las Iglesias orienta las normas contenidas en el presente artículo. Las iglesias y demás agrupaciones religiosas se sujetarán a la ley.

e) los ministros no podrán asociarse con fines políticos ni realizar proselitismo (...) Tampoco podrán en reunión pública, en actos del culto o de propaganda religiosa, ni en publicaciones de carácter religioso oponerse a la leyes del país o a sus instituciones (...)

Los actos del estado civil de las personas son de exclusiva competencia de las autoridades administrativas en los términos que establezcan las leyes, y tendrán la fuerza y validez que las mismas les atribuyan. Las autoridades federales, de los estados y de los municipios tendrán en esta materia las facultades y responsabilidades que determine esta ley.

Si la unión legal de las personas son de la exclusiva competencia de las autoridades administrativas según la administración y los saCERDOTES y demás "autoridades" religiosas dicen todas las tarugadas que dicen sobre las bodas gay... entonces están violando el artículo 130 constitucional.

Si la legalización de las bodas gay son producto de la trangresión voluntaria de preceptos religiosos, de la perdida de un conjunto de creencias de una religión, entonces las bodas gays no violan la constitución ni son antinatura, pero sí se oponen a un dogma de la religión católica.

Si la ley debe otorgar derechos y obligaciones a todos los mexicanos y la religión excluye y condena a algunos mexicanos luego entonces la ley tiene mayor que la religión.


Comments

Popular posts from this blog

HUEHUE CHICOME CUAUHTLI

Se supone que aprender debe ser divertido, como todas las cosas buenas de la perra vida, pero eso suele ser casi imposible. Para que lo sea se necesita una combinación de favoritos factores, al menos en los países subdesarrollados (Supongo. O sea, como México, pues). Una de esas combinaciones de factores necesarios, es ser autodidacta y tener fuentes de información a la mano; vamos, siendo autodidacta y con internet, pues ya chingaste. Otra (una de tal vez miles), es que desde escuincle crezcas en un ambiente donde te fomenten ser curioso, o que en la escuela hagan divertido aprender. Eso es muy probable que pase si tienes un profesor como Christian Álvarez. Christian es un compa que conocí cuando vivía en Querétaro. Ambos estudiábamos en la UAQ, él en la Facultad de Artes y yo en la de Filosofía, por ondas izquierdozas nos conocimos y aunque ahora vivimos a varios kilómetros de distancia, seguimos de cierta forma en contacto (algo bueno tenía que tener esa payasad...

Mis discos favoritos de 2018

La lista del año pasado la iniciaba con un “el futuro es prometedor…” y vaya que el futuro ahora es pasado, lo fue, para muestra el primer disco. 1.      Appalooza – Appalooza. Es el primer LP de la banda originaria de Brest (Francia), formada desde 2011, luego de su demo Chamaleon (2014), y el single Animalia/Hourglass (2017). El disco es una joya del Stoner, no tiene desperdicio, es genial, Appalooza fue de los descubrimientos que más disfruté en 2018. 2.        The Sea - Somalia Yacht Club . Esta banda ucraniana no es para nada un debut, pero sí es continuidad, muy sólida y progresiva continuidad, que combina muy bien algo de heavy con stoner que creo que valen los 4 años de espera desde el último disco y no le pide nada el disco anterior The Sun. 3.        Hydronaüt – BigSure . El tercer trabajo de la banda y segundo disco, también tardó 4 años en llegar a nosotros desde su último tr...

EL CREPÚSCULOS DE LOS "POST"

En su texto "El debate ético contemporáneo" de 1998, Carlos Cullen dice  “nunca se ha hablado tanto de ética y de moral y nunca, quizás, hems estados los hombres tan desorientados para poder definir y sostener la moralidad de nuestras acciones (...) en estos tiempos crepusculares de los “post”  pareciera que nos urge construir una aurora, alguna aurora posible porque Dios ha muerto, las certidumbres nos abandonaros, los espejos están trizados, las huellas borradas, los muros caídos las representaciones agotadas, los vínculos sociales convertidos en valores de cambio, la sociedad globalizada, el individuo clonado, lo público en retirada, lo privado massmediado”. Busco más textos de Cullen, y esa  búsqueda  en un momento lleva a google (afortunadamente sé navegar sin google) empiezo a googlearlo y me aparece que Cullen tiene algo que ver con las películas de Crepúsculo. Películas que por cierto son un bodrio y le dan en la madre al cine de vampiros. Pero encon...