Apareció primero en La Jornada Aguascalientes, dentro del suplemento /Autonomía 74 del 24 de agosto de 2013.
El panorama económico y político
para México se ve pobre y oscuro. En al /Autonomía 62 de la primera semana de
marzo hablamos sobre los pronósticos loquísimos, provenientes de un mundo de caramelo,
muy, muy lejano de la realidad que decía que México sería la nueva potencia
económica del siglo XXI. Pronósticos publicados en el NY Times por Thomas
Friedman (premio Pulitzer del 2002) y en El Economista por Armando Regil
(presidente “mirrey” del Think Tank IPEA) entre otros.
Pronósticos que tuvieron gran
aceptación entre ciertos grupos nacionales y extranjeros seguros habitantes del
mismo mundo de caramelo, en esa edición también
decíamos que no es necesario saber algo de economía, es más, solo hacen falta
dos o tres gramos de sentido común para saber que no se cumplirían. Poco tiempo
después, en mayo, The Economist se preguntaba si México era en realidad un
Tigre o Gatito la respuesta ya la sabíamos.
-Fuimos potencia en la región, teníamos un futuro con desarrollo en nuestras manos... y lo dejamos ir-
El 20 de agosto, INEGI anunció
una tasa anual de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) de solo el 1.5%,
en general se esperaba del 2%. Con lo que los planes oficiales de gobierno de
crecer a cerca del 3.4% a final del año se van a la basura, para cumplirlo
deberíamos crecer los dos siguientes trimestres a una tasa anual de 5% lo que
claramente no va a pasar.
Para 2013 los pronósticos de
economistas (no residentes del mundo de caramelo) oscila entre el 1 y 2%, la
Secretaría de Hacienda y Crédito Público a principios de año esperaba un
crecimiento del 3.1% y ahora espera que sea del 1.8%, Banamex espera un 2.3,
BBVA el 1.4% Monex (sí, esos que son amigos del PRI y Soriana) del 0.5%,
Barclays 1.4%, Finamex 1.9%, y Thorne 1.6%.
En el mundo de caramelo habita la
gente de Banorte, JP Morgan, y Santander
que siguen esperando un crecimiento mayor al 2%, Banco de México parece de día
de campo por allá y sigue esperando entre 2 y 3%. En estos días debería cambiar
esas expectativas.
El crecimiento del PIB mexicano
se esperaba que fuera un salto de tigre, pero va a ser uno de gato, de gatito
¿Eso qué significa? Muchas cosas malas, entre ellas que no mejorarán las
condiciones de vida de la clase baja del México, o sea, el 59% de la población.
El gatito va a ser opaco, nada
transparente. La reforma al Instituto Federal de Acceso a la Información, es un
retroceso a la joven transparencia mexicana, apenas en 2002 se aprobó la Ley
Federal de Transparencia y Acceso a la Información. Aprobada más a fuerza que
por gusto por el Congreso de la Unión ante la presión de la sociedad civil
organizada.
Uno de los puntos más
preocupantes de la reforma, es que las resoluciones del IFAI pueden ser
impugnadas cuando afecten la seguridad nacional, la economía y/o derechos
humanos, aun cuando el propio IFAI manifestó que “En más de diez años de
ejercicio del derecho de acceso a la información en el ámbito federal, no
existe evidencia alguna de que al ordenar la entrega de información se haya
puesto en riesgo alguno la seguridad nacional o la estabilidad económica del
país.” Lo que puede alertar sobre posibles usos del término “seguridad
nacional” como los que hace el gobierno gabacho para justificar espionaje.
Más grave aún, fue la forma de votar la reforma de los
diputados, todos la apoyaron. Solo tuvo catorce votos en contra y una
abstención, desde la supuesta izquierda del PRD únicamente el diputado José
Ángel Ávila Pérez votó en contra. Si esa será la posición de la dizque
izquierda para la siguientes reformas estructurales en Educación y Energía;
México dará un salto de tigre para ser un gatito más pobre, más ignorante y más
corrupto
Comments
Post a Comment