Skip to main content

MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO ¿BENEFICIO PARA LA ECONOMÍA?


Apareció primero en La Jornada Aguascalientes en el suplemento /Autonomía No. 48 del 18 de Agosto de 2012.

Nota: el autor es heterosexual y NO se quiere casar.
La institución del matrimonio es fundamental en las sociedades occidentales, es cómo se asegura y controla la forma en que cada sociedad se reproduce, tanto en la reproducción de la especia, como manteniendo relaciones de intercambio; lo que repercute en la economía.


La mayoría de los economistas que hoy abundan (neoliberales) dicen que el primero en explicar las relaciones entre matrimonio y economía fue Gary Becker, nobel de economía en el 1992. Pero eso no es cierto, esa relación fue explicada al menos desde 1884 por F. Engels en “El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado”.



En sus orígenes el matrimonio fue de las formas más básicas de comercio, o sea el intercambio de mujeres. El “dote” era como se pagaba por una hija y la escena “romántica” del novio cargando en brazos a su nueva esposa rumbo a la luna de miel, es residuo de cuando el hombre llevaba a la mujer a su casa, pero que por ser “impura” no podía pisar la casa; sólo hasta después de ser penetrada por el hombre.

Así, el matrimonio y sus reglas, como no emparentar con alguien la misma familia, marcó pautas de comercio y estableció relaciones (o sea de apoyo económico) entre distintas familias. Hoy en día eso persiste, es normal escuchar: “mi suegro me metió a su empresa”, “mi cuñado me va a conseguir chamba”, etc.

La economía ha evolucionado, por lo que se separa de sus bases, por eso hoy en día es posible (social y legalmente) tener varias parejas antes de casarse, vivir en unión libre, divorciarse e incluso hay quienes se dan lujo de casarse por amor (no es broma, sí pasa).

Los cambios más grandes se dan después de las revoluciones industriales, si antes la base del matrimonio, era ser una especie de empresa en que las dos personas buscan aumentar y administrar mejor sus ingresos. Después de la 2da. Revolución industrial el matrimonio es para complementar el consumo, alguien con quien se compartan productos y servicios. No hay que olvidar que vivimos en un país subdesarrollado por lo que aún vemos quienes se casan por necesidad económica.

El matrimonio cumplía primero una necesidad de producción, luego también una de consumo. Igual con los hijos ya no es “obligatorio” que fueran engendrados por el esposo y la esposa, ya se permite que adopten, o que sean producto de matrimonios anteriores.

El matrimonio sigue siendo reflejo de la economía, por eso cambios se dieron primero en sociedades con economías más avanzadas (países desarrollados). Si esos cambios es imposible imaginar los cambios que al llevado al matrimonio como actualemte lo conocemos.


Hoy, oponerse a los matrimonios entre personas del mismo sexo es oponerse a la evolución de los derechos humanos, y es irracional, pues impide el desarrollo de la economía. No es de extrañar que los grupos que siempre se oponen al desarrollo social, como conservadores y religiosos, sean los mismos que aún hoy se oponen a los cambios sociales y en la institución del matrimonio.

Heinrich Lossow ~ The Sin, c 1880

Comments

Popular posts from this blog

EL CREPÚSCULOS DE LOS "POST"

En su texto "El debate ético contemporáneo" de 1998, Carlos Cullen dice  “nunca se ha hablado tanto de ética y de moral y nunca, quizás, hems estados los hombres tan desorientados para poder definir y sostener la moralidad de nuestras acciones (...) en estos tiempos crepusculares de los “post”  pareciera que nos urge construir una aurora, alguna aurora posible porque Dios ha muerto, las certidumbres nos abandonaros, los espejos están trizados, las huellas borradas, los muros caídos las representaciones agotadas, los vínculos sociales convertidos en valores de cambio, la sociedad globalizada, el individuo clonado, lo público en retirada, lo privado massmediado”. Busco más textos de Cullen, y esa  búsqueda  en un momento lleva a google (afortunadamente sé navegar sin google) empiezo a googlearlo y me aparece que Cullen tiene algo que ver con las películas de Crepúsculo. Películas que por cierto son un bodrio y le dan en la madre al cine de vampiros. Pero encontrar eso,

INICIATIVA PARA ANTIDOPING OBLIGATORIO A ESTUDIANTES MEXICANOS.

A pareció primero en La Jornada Aguascalientes dentro del suplemento /Autonomía 85 del 9 de marzo de 2014. La senadora María Cristina Díaz del Grupo Parlamentario del PRI, presentó la Iniciativa de Decreto para reformar la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; Ley General de Educación; Ley General de Salud, y la Ley general de Cultura Física y Deporte, para Desarrollar Programas Escolares de Prevención y Protección a Jóvenes con Trastorno Alimenticios o Adicciones. Dicha iniciativa pueden consultarse en el portal web que aparece más abajo. Parte de dicha Iniciativa incluye que se realicen pruebas antidoping a estudiantes mexicanos de 17 a 24 de forma obligatoria. La exposición de motivos carece, entre cosas, de una correcta interpretación de lo que sabemos en sobre consumos de drogas en México, algunos son: La propuesta va encaminada a estudiantes mexicanos, sin embargo se basa en datos de la Encuesta Nacional de Adicciones 2011. Por su metodología

¿"LA CRUZADA DEL HOMBRE EN BUSCA DE LA FELICIDAD"?

La película Tiempos Modernos de Charles Chaplin, se desarrolla en un contexto en que la sociedad capitalista (especialmente USA) comienza a entender los ciclos de la economía. Aquellos en los que, siguiendo a Marx, el sistema genera sus propias contradicciones internas que terminarían por  ser la razón del colapso del propio sistema. En términos macroeconómicos, las ideas de Keynes (históricamente quedan dudas de que fueran sus ideas, pero bueno, se entiende lo que quiero decir) se aplicaban para mejorar la economía nacional. Pero en un ámbito más micro, en lo referente a la administración de las empresas/industrias, se aplicaban otras teorías, como las de Taylor, Weber y la división vertical del trabajo (claramente expuesta en la película) de Fayol. Los rezagos de la postguerra y necesidad de activar la economía nacional, pasó una factura elevada a la sociedad. La escena de las ovejas, es una clara referencia a como eran entendidos los trabajadores, por los due