Apareció primero en La Jornada Aguascalientes, dentro del suplemento /Autonomía 83 del 2 de febrero de 2014.
El pasado 5 de febrero algunos medios locales difundieron las declaraciones de Pablo Godínez Hernández, Secretario de Seguridad Pública Municipal de Aguascalientes (de gobierno panista), sobre que una de las estrategias del Mando Único en cuanto a que la vigilancia de accesos a la ciudad y filtros en avenidas incluía considerar como sospechosas a las personas tatuadas. El medio Palestra difundió la siguiente cita “Normalmente placas que no sean del Estado, placas que no están actualizadas, vidrios polarizados, cuando van cuatro elementos todos tatuados, alguna referencia, inmediatamente los páramos y los pasamos a Plataforma México” (La mala redacción no es propia, se tomó tal cual aparece en la nota). Posteriormente Manuel Cortina Reynoso, Secretario del Ayuntamiento de Aguascalientes, señaló que se malinterpretó el ejemplo de Pablo Godínez y que en Aguascalientes la imagen de las personas no es motivo para ningún tipo de persecución.
El pasado 5 de febrero algunos medios locales difundieron las declaraciones de Pablo Godínez Hernández, Secretario de Seguridad Pública Municipal de Aguascalientes (de gobierno panista), sobre que una de las estrategias del Mando Único en cuanto a que la vigilancia de accesos a la ciudad y filtros en avenidas incluía considerar como sospechosas a las personas tatuadas. El medio Palestra difundió la siguiente cita “Normalmente placas que no sean del Estado, placas que no están actualizadas, vidrios polarizados, cuando van cuatro elementos todos tatuados, alguna referencia, inmediatamente los páramos y los pasamos a Plataforma México” (La mala redacción no es propia, se tomó tal cual aparece en la nota). Posteriormente Manuel Cortina Reynoso, Secretario del Ayuntamiento de Aguascalientes, señaló que se malinterpretó el ejemplo de Pablo Godínez y que en Aguascalientes la imagen de las personas no es motivo para ningún tipo de persecución.
-Tatuaje (freehand) mío, hecho por Ben Estrada-
Aunque preocupantes y que parecen indicar que las órdenes de los cuerpos policiacos del municipio (Y del estado, por también formar parte del Mando Único) atentan contra derechos humanos, las declaraciones de Pablo Godínez no son del todo sorprendentes, por al menos dos razones. Primera, el PAN tiene fuertes grupos de ultraderecha en su interior; recordemos que el 4 de octubre de 2009 en Guanajuato, Lourdes Cásares Espinosa (presidenta del Consejo Estatal de Guanajuato para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer) junto con Hortencia Orozco Tejeda (regidora panista de León) y seguidores de Suma tu Voz, quemaron los libros de biología de la SEP por pervertir a los niños, fomentar la homosexualidad (que consideran enfermedad) y promover el uso del condón. Ese mismo año, el ayuntamiento de Guanajuato aprobó un bando de policía y bien gobierno que castiga, entre cosas, las manifestaciones y besos en la vía pública (posteriormente el bando fue revocado).
La segunda razón es por la
naturaleza del Mando Único y que se relaciona directamente con el Plan Nacional
de Seguridad Pública; estrategia impulsada desde el gobierno federal por Miguel
Ángel Osorio Chong, Secretario de Gobernación, que ya ha sido aprobada por 26
estados (Aguascalientes se sumó desde diciembre del 2013). Recordemos que esa
estrategia, tiene al menos su antecedente
conceptual en el proyecto de la Gendarmería Nacional, que formó parte del Pacto
por México. Cuando la Gendarmería fue presentada por el presidente Peña Nieto
dentro de sus ejes de política de seguridad y justicia demostró en gran parte
cómo funcionaría su estrategia: principalmente mediática y de “apariencias”
pues ni él ni Osorio Chong, ni el procurador Jesús Murillo Karam hicieron
referencia a los grupos de narcotraficantes.
Finalmente la idea de la
Gendarmería Nacional fracasó y termino siendo una unidad de la Policía Federal.
Fracasó en gran parte por su mala planeación (ni mencionar su naturaleza
respecto a derechos humanos, y que resta autonomía a estados y municipios) pues
tendría un costo aproximado de 32 mil millones de pesos solo para el primer
año. Ese precio es casi imposible de cubrir actualmente; recordemos que las autoridades económicas
federales prometieron para el año pasado un crecimiento superior al 3% y
terminó por ser menor al 1%.
Regresando a las declaraciones de
Pablo Godínez en Aguascalientes, no deben tomarse para nada a la ligera.
Recordemos que la guerra a las drogas a llevado a los habitantes de 11 estados
del país a formar las llamadas autodefensas (Según la Comisión Nacional de
Derechos Humanos) en respuesta a la incompetencia de los tres niveles de
gobierno de proveer seguridad; de esos estados el más cercano es Michoacán, a
menos de 500km carreteros del estado.
A nivel estatal las condiciones
de seguridad no son precisamente buenas, pues según la Encuesta Nacional de
Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública 2013, Aguascalientes ocupa
el lugar 11, respecto a los 32 estados del país, en cuanto a tasa de prevalencia
delictiva (tiene una tasa de 27,225 y la nacional es de 27,337). En 2008, en la
Encuesta Nacional sobre Cultura Política y Prácticas Ciudadanas el 33% de los
encuestados consideró que en México las leyes y su aplicación son para defender
los intereses de la gente con poder, y el 26% que son usadas como pretexto para
cometer arbitrariedades.
En la época más mediática de la
guerra a las drogas de Felipe Calderón se exhibía a los detenidos y presuntos
culpables de narcotráfico, en un acto de violación a derechos humanos
¿Recuerdan cuántos tenían tatuajes? Por el contrario, vestían ropa de marca
Abecrombie, Polo, American Eagle, generalmente playeras polo, camisas y
pantalón de mezclilla. Una forma de vestir que en términos generales es bien
vista y promovida por el grueso de la población, lo que de paso parece indicar
que ni Pablo Godínez ni sus asesores se han tomado el tiempo ver los perfiles
de los narcotraficantes y grandes capos, o sea, su idea de “tatuados =
delincuentes” es meramente prejuiciosa. Es muy grave que los encargados de
nuestra seguridad se guíen basados en prejuicios.
¡Ha! por cierto. Si tenían la
duda; sí, quien escribió esto esta tatuado, su novia esta “toda tatuada”... ¿Y
qué?
-Para entender la imagen: el lema de la ciudad incluye la frase "gente buena"-
Así se habla amigo, eso no tiene nada que ver, todavía que no hay empleo buscamos hasta en la mugre policía federal y quieren a uno sin tatuajes, a mi me hace persona mi intelecto, no soy ningún pendejo, tengo profesión, me considero listo y demás cosas, y por un simple tatuajes además donde no se ve, en que País estamos de retrogradas e hipócritas santurrones (que son los peores me consta sin hablar a lo pendejo) eso debería el Presidente, regular una ley contra la discriminación y admitir al menos con un tatuaje donde no sea visible, no lo estoy promoviendo pero hay idiotas que hasta se dan el lujo de decir que al rato estas instituciones estarán llenas de gente tatuada, no es cierto, los policías gringos tienen tatuajes, hay cosas más importantes como la honestidad en un trabajo que dejarse llevar por un tatuaje, de todas maneras en ese pinche trabajo de federal te mandaran al ruedo como carnada de el crimen organizado, no les interesas e igual ejecutaran a uno con tatuajes o sin tatuajes, entonces para que tanta mamada, saludos
ReplyDelete