Skip to main content

GASTO HISTÓRICO EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA PARA MÉXICO

Apareció primero en La Jornada Aguascalientes, dentro del suplemento /Autonomía 61 del 16 de febrero de 2013.


A la mayoría de los mexicanos no nos gustó nada que las elecciones presidenciales las ganara EPN, ni modo, al final de cuentas es el presichente y las condiciones no están como que la sociedad lo quite de ese lugar (menos para que renuncie, no sea payaso)  mucho menos para que cumplan la amenaza esa de que “si hay imposición, habrá revolución” que termino por dar casi la misma risa que el mismo #YoSoy132 (algún día dejare de echarles carreta, tal vez).

El mirreynato, como el gobierno anterior y los demás va tener cosas buenas, y se tendrán que aprovechar, como es el gasto que se tendrá para ciencia y tecnología. Ya sé que suena a la onda conformista de callarse y ponerse a trabajar, pero no todos los trabajos son iguales, algunos como la innovación tecnológica/científica o la enseñanza sí pueden (y tienen) tener repercusiones sociales casi inmediatas.

En el sexenio pasado, el gasto en ciencia tecnología, en promedio fue solo del 0.43% anual del PIB. Organismos la OCDE recomienda dedicar mínimo el 1% del PIB; USA destina 1.74%, Alemania 2.82% y Japón 3.26%. Según EPN, destinará mayores porcentajes del PIB gasta llegar al 1% en 2018, es el mínimo recomendado pero es un avance histórico para México, sobre todo si sabemos que el crecimiento inercial (real) llegaría a ese 1% hasta el 2042.

A quién le toca administrar esa lana es al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT) que ya está a cargo del Dr. Enrique Cabrero, exdirector general del Centro de Investigación y Docencias Económicas (CIDE), de los centros de investigación que ha tenido más producción científica.

Una de las características del CIDE es que se enfoca en la producción científica destinada a su aplicación, sobre todo en políticas públicas. Lo que prácticamente garantiza que el gasto en ciencia y tecnología se va a gastar en cosas en cosas trascendentes, no en babosadas como aumentar (más) sueldo de altos funcionarios.

Seguro ya muchos se frotan las manos esperando las superbecas, y tal vez pase, pero si seguramente esas becas serán a cuestiones que tienen mayores multiplicadores para el desarrollo, como ingenierías y ciencias duras. O sea que los “científicos” sociales que creen que sus estudios de problemas de primer mundo como bullying o generar ambientes “buena ondita” tendrán mucho apoyo, pues mejor olvídenlo, el país tiene problemas mucho más serios que pueden ser resueltos con capital humano mexicano.

Las aplicaciones científicas y tecnológicas tienen diferentes derrames y generan diversas externalidades (positivas o negativas) por eso las aplicaciones que se hagan tendrán que ser mucho más planeadas y coherentes, no solo por tener la responsabilidad de ser producto de mayor dinero público, sino porque la magnitud que tendrán también generarán consecuencias mayores que serán más benéficas o perjudiciales.

Es un momento histórico para la ciencia y la tecnología, y quienes chambeamos en esas cuestiones debemos estar conscientes de la responsabilidad que se tendrá. En mayor o menor medida, pero todos responsables a fin de cuentas.

Bonus Track/Recomendaciones musicales: La banda local (de ags) Los Agradables tocan el sábado 16 junto con las Pipas de la Paz (df). Y Harlequin Island subió para descarga gratis su primero rola: http://www.reverbnation.com/harlequinisland

Comments

Popular posts from this blog

ELIJA UD

Aquí dos maneras de prevenir el enfermedades de transmisión sexual y los embarazos no deseados:

THE DECLINE

No quiero morir sin antes haber amado, pero tampoco quiero morir sin ver a  NOFX tocar en vivo éste himno: And so we go on with our lives We know the truth but prefer lies lies are simples simple in bliss why go against tradition when we can admit defeat? live in decline be the victim of our design

REFORMA "HACENDARIA" PARA PRINCIPIANTES

Apareció primero La Jornada Aguascalientes, dentro del suplemento /Autonomía 75 del 23 de septiembre de 2013. La propuesta de reforma hacendaria presentada por Enrique Peña Nieto es uno de los temas sexys de los últimos días. Aunque el tema es fundamental para la vida del país, seguirá una lógica de noticia y se irá “enfriando”, tal como pasó con las otras cuatro reformas de las que solo dos, la educativa y energética,  tienen “amplia” cobertura mediática y es principalmente por las protestas en oposición a ellas. ¿Cuál es el problema de que la propuesta siga una lógica de noticia? Principalmente dos; la reforma “hacendaria” definirá cómo el gobierno obtendrá y gastará dinero en, al menos, los siguientes seis años. Y la segunda, si la mayoría de las personas están desinformadas sobre cómo funcionan los impuestos, entonces, en el futuro esas personas preferirán votar por aquellos que prometan “quitarles” menos dinero; lo que no siempre es lo mejor si se busca beneficiar a ...