Skip to main content

LAS DROGAS SIGUEN MOVIENDO AL MUNDO EN 2012

Apareció primero en La Jornada Aguascalientes dentro del suplemento /Autonomía No. 55.


Como era de esperarse, después de que en el gabacho Colorado y Washington legalizaran el uso recreativo de la marihuana (repito: todavía no entra en vigor y todavía la pueden parar desde el gobierno federal, pero se ve poco probable)  en todo el mundo se intensifico el debate de la política de drogas, como casi siempre, el debate (sobre todo el que tuvo más difusión) se quedo en meros posicionamientos morales que no salían de decir que las drogas son malas. Tampoco hay que olvidar que en 18 estados de USA es legal la marihuana para uso medicinal.

Algunas de las preguntas más interesantes de este debate (que ya tiene un buen rato) es si realmente podemos construir una política de drogas adecuada a la realidad mexicana, para esa pregunta surge primero otra pregunta ¿qué sabemos realmente sobre el consumo de drogas en México?

Sabemos que sobre todo el peyote y varios hongos han sido usados por los pueblos indígenas desde antes de la llegada de los españoles, y que estos no llegaron solo, traían otras drogas y otras formas de usarlas. Pero datos duros, estadísticas confiables, que permitan construir series de tiempo consistentes (los países más avanzados tienen datos confiables de consumo incluso desde los años 30) para México no existen.

El mes pasado publicaron la Encuesta Nacional de Adicciones (ENA) 2011, (mucho después del tiempo “normal”) la encuesta tiene serios errores desde el principio, en las primeras hojas trata a todas las ediciones de la encuesta, desde la primera en 1988 son como semejantes, como si en algún punto fueran observaciones comparables. Lo que de ninguna manera es cierto, si acaso, y con muchas reservas se podrían considerar estimaciones.

Las ENA se pueden dividir en dos grupos, las que van de 1988 a 1998 y el resto de 2002 a 2011, estos grupos entre si tienen poblaciones objetivo, diseño muestral, nivel de representatividad y completamente diferentes. Y el grupo de las ENA más reciente tiene diseños muestrales, representatividad, estimaciones de errores relativos máximos  y rangos de edades que tampoco permiten que sean comparables.

Ese problema de mediciones, permite solo tener aproximaciones al consumo nacional de ciertas drogas, al interior de la encuesta por su diseño cada droga tiene diferente nivel de confianza. Pero para consumos locales o regionales, esos datos son todavía menos exactos y confiables lo que es un obstáculo enorme para poder implementar políticas de regulación de drogas.

O sea, no sabemos mucho del consumo de drogas en México pero sí sabemos que la actual política prohibicionista tiene grandes costos económicos, humanos y sociales. Y que mantenerla tendrá cada vez mayores consecuencias negativas que la vuelven insostenible y es urgente que el tema tenga cada vez más espacios de debate en el grueso de la sociedad, a nivel académico ya se están llevando a cabo desde hace un rato.

El Reporte Mundial de Drogas 2012 de la ONU dice “las drogas siguen moviendo al mundo en 2012” y lo seguirán moviendo.


Eso de "abuso" en el mapita ese no me convence... pero cumple el objetivo de ilustrar el titulo.

Comments

Popular posts from this blog

ELIJA UD

Aquí dos maneras de prevenir el enfermedades de transmisión sexual y los embarazos no deseados:

THE DECLINE

No quiero morir sin antes haber amado, pero tampoco quiero morir sin ver a  NOFX tocar en vivo éste himno: And so we go on with our lives We know the truth but prefer lies lies are simples simple in bliss why go against tradition when we can admit defeat? live in decline be the victim of our design

REFORMA "HACENDARIA" PARA PRINCIPIANTES

Apareció primero La Jornada Aguascalientes, dentro del suplemento /Autonomía 75 del 23 de septiembre de 2013. La propuesta de reforma hacendaria presentada por Enrique Peña Nieto es uno de los temas sexys de los últimos días. Aunque el tema es fundamental para la vida del país, seguirá una lógica de noticia y se irá “enfriando”, tal como pasó con las otras cuatro reformas de las que solo dos, la educativa y energética,  tienen “amplia” cobertura mediática y es principalmente por las protestas en oposición a ellas. ¿Cuál es el problema de que la propuesta siga una lógica de noticia? Principalmente dos; la reforma “hacendaria” definirá cómo el gobierno obtendrá y gastará dinero en, al menos, los siguientes seis años. Y la segunda, si la mayoría de las personas están desinformadas sobre cómo funcionan los impuestos, entonces, en el futuro esas personas preferirán votar por aquellos que prometan “quitarles” menos dinero; lo que no siempre es lo mejor si se busca beneficiar a ...