Skip to main content

STEVE JOBS 1955-2011, STEVE WOZNIACK 1950-






Tampoco se trata de portarse buena onda con Jobs, y darle el credito que merece Wozniack. Pero a Jobs se le atribuyen cosas como la  obsolencia programada (ni hace falta explicar las ganancias que eso genera), ni que manufactura en países pobres y vendiendo caro en dólares. También se le atribuye la i al principio de sus productos.

Algunos dicen que no es tanto por "i"nternet, que es por la "I" (yo en inglés) que por gramática (creo) va en mayúscula, pero en en este juego capitalista de idolatrar la individualidad, pero basada en lo que se individuo compra o puede comprar, la "I" se hace menor/minúscula ante la siguiente letra del "P"roducto.

Tal vez, la manzana está mordida por eso de la obsolencia programada, al estar mordida ya se empieza a oxidar.

Comments

Popular posts from this blog

ELIJA UD

Aquí dos maneras de prevenir el enfermedades de transmisión sexual y los embarazos no deseados:

THE DECLINE

No quiero morir sin antes haber amado, pero tampoco quiero morir sin ver a  NOFX tocar en vivo éste himno: And so we go on with our lives We know the truth but prefer lies lies are simples simple in bliss why go against tradition when we can admit defeat? live in decline be the victim of our design

REFORMA "HACENDARIA" PARA PRINCIPIANTES

Apareció primero La Jornada Aguascalientes, dentro del suplemento /Autonomía 75 del 23 de septiembre de 2013. La propuesta de reforma hacendaria presentada por Enrique Peña Nieto es uno de los temas sexys de los últimos días. Aunque el tema es fundamental para la vida del país, seguirá una lógica de noticia y se irá “enfriando”, tal como pasó con las otras cuatro reformas de las que solo dos, la educativa y energética,  tienen “amplia” cobertura mediática y es principalmente por las protestas en oposición a ellas. ¿Cuál es el problema de que la propuesta siga una lógica de noticia? Principalmente dos; la reforma “hacendaria” definirá cómo el gobierno obtendrá y gastará dinero en, al menos, los siguientes seis años. Y la segunda, si la mayoría de las personas están desinformadas sobre cómo funcionan los impuestos, entonces, en el futuro esas personas preferirán votar por aquellos que prometan “quitarles” menos dinero; lo que no siempre es lo mejor si se busca beneficiar a ...